乱书吧 > 言情小说 > 深夜学园 > 92、大讨论
    用户“人面像”写道:
    难以理解一些人说要禁止《小戏骨》,原因竟然是讨厌孩子没有孩子样。
    我非常不解。
    你觉得孩子是什么样?熊孩子那样?只知道爬滑梯或者哭闹的那种?然后长大成为更加庸碌平凡的大人?优秀的人童年也会很优秀,他们在你们想象不到的年龄已经开始。
    就拿我四岁的小侄女来说,她喜欢跳舞和英语,甚至在舞蹈大赛上优胜被挑中去学表演,而且特别懂事,四岁就已经知道照顾人的感觉,甚至是你吃完东西放桌上她会主动拿去扔。我觉得她特别灵,和剧里的小演员气质差不多,是一个特别可爱的小孩子,并不是没有孩子样。
    你不能因为她们优秀,因为她们和你的童年不一样,就认为她们没有小孩子样。
    小孩子样不是谁能定义的,也没有定义,符合天性就是小孩子样。
    但用户“花开花落”却写道:
    我们呼吁了多年保护未成年人,国家也出台了法律法规,刚刚有所成就,现在却发现,有的影视公司为博眼球,把小孩子搬上银幕,以至于全媒体好像都在吹捧小孩子?他们为了收视率,让一些快乐的小孩子演苦情戏,逼迫他们进入
    <ter>-->>本章未完,点击下一页继续阅读
    </ter>角色氛围,这是歪风,不能助长,而且,就这部剧而言,无任何新意。
    两派人马吵成一团,话题热度快速上涨,冲进了前十,冲进了前五,冲进了前三,高居榜首。
    逼乎的回答和讨论比较高端,微博上就很直接。
    “说不好看的滚粗。”
    “就单纯的觉得尬。”
    “我看到你也很尬。”
    “当红流量小生们是不是要羞愧死?”
    “这服化道,不少导演也要羞愧死。”
    “消费小孩子,会助长歪风,伤害未成年保护。”
    “明明是十岁左右的小孩子,却端出一副大人的样子,好怪异好别扭,做一个天真自然的小孩子不好吗?”
    ……
    就连张叹所在班级群,也在热烈讨论。
    都是导演行业,毕业后从事影视这一行业,和自身息息相关,自然更为关心。
    “看得出来,这个导演是在认真拍戏,演员和服化道等方面都很好。小演员演技都在线,演刘姥姥的那个小演员最让我惊艳,难以想象那是一个9岁的小孩子演的。”
    “不可否认导演的本意是好的,但可能带来很大的负面影响,其实可以拍的题材很多,为什么要把一群小孩子搬上银幕?我有点担心这些漂亮小女生的将来。”
    “心里龌龊的人想什么都龌龊。”
    “楼心怡,我们就事论事,不要骂人好不好?”
    ……
    大家热烈讨论着,有好几个人吵了起来。
    群主不得不出来平息怒火,并且请苏澜说两句。
    他这个群主的话,很多时候远远不如苏澜管用。
    苏澜果然在窥屏,立刻出现。
    “我觉得小孩子演大戏没什么不好的,就是我们要小心,他们这些后浪把我们这些前浪拍在沙滩上。”
    ……
    因为讨论热度太剧烈,甚至惊动了人民报,发表了一篇评论。
    “最近,一部《小戏骨之刘姥姥进大观园》突然火爆全网,这部剧的最大特点就是所有演员平均年龄只有10岁。年龄虽小,演技却在线,所以无论电视剧名称,还是观众口碑,都将这群孩子称为‘小戏骨’。”
    “
-->>本章未完,点击下一页继续阅读