“可实际上，议程设置在传播的是争议！”
“争议？”众人不解，有什么区别吗？
“区别大了！”亚当斯摊了摊手，“打个比方吧，1+1=2。”
“大家都认为，齐磊在传播等于2这个答案。可实际上，他传播的其实是‘到底1+1等不等于2？”
奥克雷：“？？？？？”
亚当斯，“只要是议程，就存在正反方。”
“舆论高潮，也仅仅是一方高潮，另一方沉默的游戏。”
奥克雷已经被复杂的传播学理论搞的晕头转向了，他不想再听下去。
“这有什么影响吗？难道只要是运用的传播学的理论，就无药可解？”
“不不不！”亚当斯马上摇头，“你没有明白我的意思。”
“由于议程设置的争议性，所以，传播的结果是不一样的。”
“也就是说，信宿接受到的同一个信息，反馈出来的结果也是不一样的。因为，每个人的世界观就不一样！”
“再说简单一点，你认为今天的舆论和昨天的舆论，还有明天的舆论是同一批人，一直在发声，一直在提供反馈。我只要解决掉这批人，就解决了舆论问题。”
“可实际上，他们很可能不是同一批人，甚至所持的观点也不一样。你针对一个舆论观点进行公关，并不能平息热点。”
“就比如，一个突发的qiangji事件，有的人看到的是枪支泛滥，有的人看到的是暴力犯罪，有的人看到的是对女性的伤害，有的人看到的是信仰的缺失。”
“只针对一个问题公关，解决不了问题！”
“又由于问题太多，观点太多，轮番占领高地，所以舆论会一直处于亢奋状态，永远在运行沉默的螺旋。”
奥克雷傻了，我就是想让你别什么都不做，怎么就这么难呢？
可惜，事实告诉他，想在舆论上做文章，和齐磊对抗，是不可能的。
亚当斯给了他一个肯定的答案，“从传播的角度来说，是这样的，我老师的非暴力革命理论，就是无解的存在。”
奥克雷真的急了，你老师？你老师那么牛不还是载了？现在成了中国人的“工具”。
吼道：“那我们…我们就这么看着他为所欲为！？”
照你这么说，我特么花钱请你edn的来干什么？有钱烧的？
却见对面的亚当斯微微一笑，“奥克雷先生，您还是太急躁了！虽然无法从舆论方面下手，但是我们可以从其它方面着手解决啊！”
奥克雷一怔，“什么意思？”
只见亚当斯站进身来，与贝克向门外走去，“核心…是齐磊！齐磊才是一切的源头！”
“只要让齐磊无法插手这个舆论链条，那么就没有人可以驱动这架复杂的机器。”
“问题自然也就解决了。”
奥克雷，“！！！”
看着亚当斯的背影，茫然半晌，突然一笑，“我就知道，edn从来不让人失望！”
对嘛！解决了齐磊，不就解决问题了吗？
看来，亚当斯已经有了对策，那他只管签支票就好了，其它的交给亚当斯。
……
————————
与奥克雷等人分开，直到上了车。
贝克才迫不及待地开口，“亚当斯，你又在搞什么！？老师的传播策略再高明，也不是无解的！”
好吧，刚刚