西方多家科学期刊都曾对这个人做出过评价，断言他是未来十年诺贝尔化学奖的最有力竞争者。。。
是真正的大神级人物。
而君姐姐所说的惹上官司，其实在咱们看来根本就不算事儿，甚至有点荒诞。
起因是拜伦的实验室，除了微电子领域，还涉足一些放射性材料的研究，养了几只实验用的猴子用于科研。
本来这就不算什么事儿，专门的实验用猴更不是什么保护动物。
ar公司还害怕惹上麻烦，所有手续都绝对齐全。
可是
有的时候，倒起霉来放屁都砸脚面，偏偏就让英国的动物保护组织盯上了。
而且调查这件事的动物保护组织成员还是个资深记者。
手段之高明，ar都没想到，这位记者愣是以清洁工的身份在拜伦的实验室卧底了两个月，收集了大量“证据”。
最后一波曝光！
你想嘛，本来就是放射性实验，就算再符合操作规范，也是把猴子暴露在各种放射性射线之下。
听上去
确实有点残忍。
英国民众登时就不干了，引发了轩然大波，拜伦也是成了风暴中心的活靶子。
……
很多吃瓜群众可能不知道，英国可以说是全世界动物保护法最严苛的国家。
这么说吧！
他们连煮螃蟹都不让活着下锅，认为这对螃蟹是不人道的，属于犯法。
（咳咳！人面兽心的一般都比较注重形式主义。）
各种各样的奇葩法规更是不胜枚举，彰显着大英帝国的法制与仁慈。
然而这样的法制环境也造就了一大批“碰瓷儿”的。
英国的动物保护组织、人道组织、人权组织也是不胜枚举，而且极其庞大，极其发达。
也别觉得这是一群爱心人士，圣母心泛滥的“好人”。
这和咱们国家一群脑抽的爱狗人士高速上截停运狗车可不是一回事儿。
人家的动物保护协会，那是一个产业，能赚大钱的产业，生意好的不得了。
至于怎么挣钱，这个以后再说。
总之！
拜伦的这个猴子事件可大可小。虽然在西方，这个年代还没有政治正确这个词儿。
可是，什么打着环保主义、人道主义、种族主义影响政治、经济的事可是一点也不少。
这都是生意。
这也算是票选民主的一个隐性弊端，不管是什么事儿，最终的归宿都是政治。
就拿拜伦的猴子事件来说吧，这事儿要放在中国什么事儿都没有。
即便ar公司以及拜伦博士，因此声誉受损，可是时间可以治愈一切，公众都是健忘的。
这顶多算是一个舆论事件。
可是放在西方就不一样了，一旦舆论产生了倾斜，那随之而来的，政治倾向也一定会产生倾斜。
因为上议院也好，首相的国家治理团队也罢，他们的首要任务不是按照是非观来处理问题，他们是按选票来决定是非观的。
舆论走向，代表的是选民的意愿走向！
代表着选票！
这么说就明白了吧？
为什么一个诺奖级别的科学家会被两只猴子难住。
包括后世，为什么一个文盲一样的所谓环保少女，可以让整个西方为之癫狂。
包括后世米国的那些骚操作、所