父母带着孩子一同逛街游玩，休息歇脚的时候让孩子在身旁自由玩耍，这在当前社会之中是一件非常正常的事情，在有心人的觊觎之下，只要孩子消失在父母的视线之中一分钟以上，这名或贪吃或贪玩或好奇心严重的小孩就有可能会被有心之人给骗走。
也就是说，只要神秘第五人在固定的地方工作生活，并借助周边环境的优势大量的诱骗小孩给警局传递消息，这样的可能性也是存在的。
在这种特例之中，神秘第五人就有充足的理由出现在附近的监控视频之中，就算其行迹确实有可疑的地方，你又能怎么样呢？
每隔一段时间固定出现在附近的监控之中，这就是他的正常生活习惯，你能因为这种习惯而给他强行定罪吗？
再者，就算神秘第五人不在一个固定的地点工作，他也有足够的理由定期出现在一个固定的地方。
例如说附近有商超、商店、茶馆、酒楼等，住在附近的人每天过去逛一下，也没有什么不可的。
这还只是讨论了失踪儿童是在同一地点的，若不在同一个地点，那么神秘第五人扮演普通路人诱骗儿童传递消息的操作空间就会更大。
只要选定的地点合适，每天在其中上下班的人没有几万也有几千，在如此巨大的人流样本之中混入一个神秘第五人，想要将其给精准的找出来，似乎也是千难万难。
再说了，l市大量常住人口本就是流动性的，每个人因为特殊的原因都可能会出现在各种不同的场合，在失踪地点同时出现的嫌疑人也不可能只有一人。
将这些嫌疑人给找出来本就已经不易，那就更别说想要在不惊动神秘第五人的情况下，在短期之内成功的将其给抓捕归案了。
当搜寻工作量和时间本就呈现出矛盾趋势的时候，白奇利用神秘第五人来传递信息，似乎也没什么不可能的。
在可能性上获得了一定的论证，那么，在这种有可能筛选出神秘第五人正面照的大环境之中，怎么样才能成功将这个融入到四周环境之中的隐匿者给找寻出来呢？
光凭一条蓝色的裤子可无法在数量庞大的样本之中成功的筛选到想要的结果。
更何况，这个神秘第五人在只传递了一次消息的情况下，其路人和打工者的身份还不能分辨得那么明晰，想要大海捞针一般的通过一条并不是太确切的蓝色裤子就将其给找出来，似乎光是想想就能够让人有种心力交瘁的感觉。
具体的筛选条件不成立，难道还是要从嫌疑人的行为模式上去找到一些可能的破绽点吗？
稍微想了想，第五正觉得应该从失踪儿童的行动路线上去找到些许的机会。
整体思虑一遍，就算这名儿童因为发育较好的关系，整体看起来像是一名小学生，但刚刚其父亲透露了，他不过就是一名幼儿园时期的小屁孩罢了，年龄顶多五六岁的样子。
如此年幼的一名孩童，需要跨越好几个街区的距离，甚至中途还需要穿越好几条马路，就算当前l市处于拦卡设哨的整体戒严大环境之中，车流量相较于平常状况下要少很多，但车流对于行人的基本阻碍作用还是存在的。
路况的复杂程度依旧在线，一名五六岁的幼-童途经其间，那么其不确定性肯定是极大的，甚至是迷路的可能性都是极大的。
在这种大前提之下，犯罪集团可能只是经过最初的诱骗之后，只是凭借一根棒棒糖就能让这名不谙世事的小屁孩成功的完成传递信息的任务吗？
若是想要让小屁孩传递信息的效率绝对准确，那么就有以下的两条路可以走。
其一，故意让小男孩迷失在马路之