当猫眼这边确定之后，宋鲁还让俞晨拿着方案去给到广电去看一看，有没有什么不妥当的。
在广电的指导下又修改了数个细节，最后还聘请了审查委员会的某些审查委员来组建了一个猫眼网络影视审查委员会。
这一系列的行为让王局很是满意，私下里还夸赞了宋鲁，他是这么说的：“这个宋鲁，还是很有觉悟的嘛，虽然平时刺头了些，但在关键问题上是坚定不移的服从政策的。要说刺头，也能理解，毕竟我们的政策是好的，但是执行的人官僚了一些，让人家看不惯。说白了，我们内部要充分意识与改正这一点的……”
当然，还有更长的更敏感的宋鲁也没兴趣了解，他只是听着俞晨给他转述了部分王局的话。
事实上也是这样的，宋鲁不怎么喜欢一些人把某些明明很好的框架执行得变了味的行为，这才是宋鲁不怎么与这群人来往的原因。
就拿金鸡奖来说，去看看金鸡奖的评奖流程，那是妥妥的公平公正的，无论遴选规则，还是评委构成，又或者是评委数量，还有投票方式，都看起来公平公正的。
可特么的再好的流程到了这一帮烂透了的人手里最后也只是变成了谋利的工具。
当然，不光是金鸡奖是这样，好多的衙门都是这样。要说法律，我们的法律条条框框的不比西方的少，大多数的比他们的更规范。
甚至从某种层面上说，我们的更严厉。
比如说，西方允许假释以及赎罪，也就是说只要你有足够的钱财交给法院，那么很有可能你就能免罪，这主要是针对有钱的资本家的一种特权。
在中国是没有这个的。
再比如，在西方有一个叫陪审委员会。你说它公正吧，其实这就是一个凌驾于法律之上的东西，也就是情大于法的机构。如果陪审委会员认定罪犯无罪或情有可原，那么法就失效了。
这东西怎么整？又是一个给资本家开特权的，先是用保释金或赎罪金来帮资本家开脱，如果还不行，那就用陪审委会员来凌驾于法律之上。
这两样东西，有几个普通民众能享受的？普通人交得起巨额的保释金？交得起巨额的赎罪金？据一些数据显示，鹰酱国每年也只有约有07的案件使用了陪审审理程序。
除了这个，最搞笑的是西方说要打破终身制陋习的所谓民主，他们的大法官却是终身制的……
扯远了，宋鲁不是给人辩论制度的，只是说我们的制度都是好的也是相当的健全的，关键看执行的人。
当猫眼的一系列政策全都制定完毕，然后再把这一政策公示出来，让所有国外的影视公司看到想来猫眼上映的条件是什么，顿时引起了好莱坞一些公司的轰动，不止好莱坞，就连樱花国及泡菜国等亚洲国家也轰动了。…这是要颠破以往的发行路数啊，给许多国外的电影一个进入中国市场的机会。
猫眼为此还开辟了一个新版块：实时热映影片，这个版块就是专门给到在猫眼上映的影片开辟的。
这里面的影片都是上映三十天，以与猫眼分账模式的全球上映影片，或非全球首映的热映影片，是上不了这个版块的。
也就是说，你想在北美上映了半年之后，然后再来猫眼上这个版块那是不行的，如果这样可行，那岂不是所有的未在中国上映的电影都可以上这个版块了？
除了一些特殊规定，想在猫眼分账的首映的电影还是要给宣传费的。比如没有宣传费的就是祼发，在版块当日首映的末尾上轮一天就行了，剩下的就观众口碑与自行的热度了。
就像一样的，没有推荐