全世界网民的冲浪速度并不一样，而且多年来欧美主导的媒体一直都把叙利亚的库尔德人塑造成不屈不挠的战士，想要扭转人们心中的固有印象需要足够的时间。
库尔德人确实是战士民族，但是欧美对他们的定位，始终都是牵制中东阿拉伯人的棋子。
当他们当中的一些人把希望完全寄托在老美的身上的，希望老美能够跟他们产生战友情的时候，他们已经输掉了大半。
历史早已有过答案了，当中东坚定的执行石油美元不动摇的时候，库尔德人就会很惨。
当老美需要中东某个地方乱起来的时候，库尔德人就会去打仗，他们的老百姓更惨。
他们做错了吗？
从理想上来看，没错！
但是从结果和未来的可能性上来看，嗯……
不是所有的库尔德人都想打仗，‘建国’对于大部分库尔德人来说也并非生活的必需品，安全和安定才是。
任何地方的‘少数民族’，只要获得了国际支援就会开始跟母国谈条件，这已经被发展成惯例了。
一般比较矫勇的民族，会成为欧美首要的拉拢对象……
找几个受到不公正待遇的人上电视，然后把事情放大。
接着就能通过优势的传媒资源给某些国家‘定罪’，从而获取有利的政治筹码，甚至颠覆其他国家的政府。
而他们做这一切的原因，说穿了只是为了经济利益！
不夸张的说，欧美主要的发达国家，有一个算一个，只要他们想要维持自身的高福利，就需要从第三世界国家的身上抽血。
你不给我抽，我就找理由弄你！
为什么欧美特别讨厌‘独裁’，但是却对阿菲卡那些奇葩的‘独裁者’视而不见，唯独要弄死卡扎菲？
刚果那位豹纹大统领蒙博托都那样了，也没有见欧美哪位跳出来要弄死他。
也许他们讨厌的压根就不是独裁，而是厌恶‘独裁’而产生的国家政治合力，会阻碍他们进行抽血。
只有当两党或者多党相互制约的时候，欧美才有操弄的空间，因为内耗一定会导致某种程度的妥协。
如果以英美的标准去判断民主自由，那么这个世界上有一百多个民主自由国家，但是真正的发达国家只有那么几个。
这就是基于金融，传媒，军队，还有最关键的思维习惯而产生的政治红利。
当华国进入了全球化竞争的时代，哪怕露出了一丝摆脱控制的苗头，都会迎来巨大的压力和打击。
全球化竞争是以国家为单位展开的，任何一个身处其中的人都逃不掉，这是一荣俱荣一损俱损的关系！
如果输了，要么一夜回到几十年前，要么……
想想你的房价让超人李来定，粮食价格让四大粮商来定，那会是什么样的日子？
最悲哀的是，有些人被洗脑洗久了，产生了对欧美制度的盲目狂热，仿佛那里才是人间天堂。
不可否认欧美很多地方确实很好，他们的选举制度事实上把他们的福利一次又一次的给顶了起来。
那些政客想要当选，就要做出承诺吸引选票。
但是想要履行承诺就需要去动一些人的利益，比如工人的工资福利上涨，于是欧美的产业资本开始逃离。
比如大量的公共支出导致了巨大的财政赤字，导致了欧洲很多国家需要依靠借贷过日子。
公共设施几十年不更新，也能被吹捧成有历史内涵，有人吹还就有人接……
大名鼎鼎的希腊，也就是‘