完全可以用一串小铅弹，甚至霰弹，开火之后随便蒙到一片霰弹碎片，就能让一个火枪民兵重伤失去战斗力。如此一来，用重型的斑鸠铳，完全可以在二百码的距离上保持相当的命中率。”
皮萨罗说得有理有据，沈树人分析了一下，居然觉得也挺有道理。
关键是皮萨罗这番话，勾引他想起了前世在逼站看过的一个名叫“富兰克林0793”的历史科普up主的视频。
“在中文互联网上有一个流传了很久的谣言，那就是只要是古代滑膛枪，命中率都低得可怜，所以才催生了以量取胜的排队枪毙战术”。
这个逻辑之所以乍一看能骗到不少人，关键是忽略了一个因素——没人规定滑膛枪只能装一颗子弹。
如果滑膛枪用“buck&ball”的模式，也就是顶部压一颗独头弹确保激发效率和气密性、后面再跟一堆小霰弹呢？
任意单一子弹命中率确实低得可怜，但只要蒙中一片喷子弹片，对面不死也得大残。实战可不是亮血条的fps游戏。
事实上，后来有相关专家拿出18世纪以前的滑膛枪，配合装填霰弹的战术进行实际测试，发现在100码的距离上、瞄准一个25厘米边长的方形靶射击，命中率能高达80！
当然，这个80并不是说“有80的弹丸都上靶了”，而是说“在80的开枪次数中，都能保证至少有1片霰弹碎片蒙上靶”，而平均下来一般能有两片弹片上靶。至于顶上那颗压舱的独头弹，命中率依然低得可怕，只有20几。
那些专家后来还做了200码距离上的滑膛枪测试，依然能保证有三分之一的开枪频次，能“至少蒙到一片霰弹弹片”。
沈树人前世看过这些科普扫盲视频，但来到明朝后，他一开始没往这方面想，也没深入考虑过为何这种“远程提前开火”的战术在明朝没有流行起来。
此刻被皮萨罗提醒、相互印证，他才恍然大悟——这种配弹战术，在西方也是到了三十年战争时期，才刚刚萌芽的。
因为1618年三十年战争开打之前，欧洲交战主要靠骑士和雇佣兵。
全身板甲在欧洲大约是1450年之后出现的，1450~15xx年，是欧洲全身板甲骑士最辉煌的时刻。只是这个时刻比较短暂，几十年后就被火枪慢慢淘汰了。
早期的火枪必须依靠大威力独头弹，是因为小霰弹动能不足、本身强度也不够，对板甲完全没有杀伤效果。
等交战双方变成了农民宗教战争、德国火枪兵都无甲了，霰弹才萌芽出用武之地。
所以，沈树人的思路也渐渐清晰起来：
能不能改用霰弹来提高命中判定次数，不是由使用者自己决定的，而是由你的敌人决定的。
明军迟迟不大规模改用霰弹，也是因为这个时代的清军装备也已远非昔比。清军开始大量穿着网格式内嵌铁片的棉甲。
史书上所谓的“棉甲对火器防御有奇效”，并不是说棉甲能防住独头弹，恰恰是指棉甲能防住以量取胜的小弹片。
（注：独头弹的动能，连全身板甲都防不住，就算是三毫米以上的钢板，打中了不穿透，也会凹一个大坑，里面的人也会跟被铁锤砸中一样内伤。所以所谓的清军棉甲能防火枪，不包括防独头弹）
但是，霰弹对清军精锐没用，不代表对流贼没用啊！
李自成、张献忠这样的元凶巨枭，或许其主力精锐，能通过缴获明军来装备嵌铁棉甲。
那革左五营这样的二三线流贼呢？
马守应作为革左五营的首脑，算是二线流贼，或许嫡系心腹也