“但是计算机只能按照拟定好的程序来运行，只能按照顺序计算特定的问题。
“而人在下棋的时候，可能会做出无数种选择。
“让计算机根据人类的选择，做出相对合理甚至能够取胜应对，这个流程在程序上很难实现。
“儿臣倒是有一些思路，但是对微芯片的计算速度，仍然有比较夸张的要求。
“首先让计算机根据当前棋子的数量，核算计算机和人的得分。
“然后在人下了每一步之后，继续核算计算机在任意点回应之后，双方得分的变化。
“同时，向后模拟，人类如果在某一点回应，后续得分如何变化。
“就如同棋手之间对弈时验算后续几步的情况。
“如果完全依赖芯片纯粹的计算，这个计算量会异常的庞大，很可能只能模拟少数几步。
“或者是每一步都需要很长的时间。
“而且以目前的计算机芯片，可能只能做到新手的水平。
“如果尝试根据人类棋手的习惯，将大量的棋谱的惯常下法录入到计算机。
“那应该更大幅度提高计算机的应对速度和水平。
“但高度依赖于存储的棋谱数量。
“如果有人拿出了棋谱上没有的方法，那计算机的水平可能会瞬间跌落到新手状态。
“而存储器的容量有限，读取速度同样有限。
“也没办法将棋路全部穷尽……
“所以还要期待处理器本身的计算力，以及同样重要的账表芯片性能的继续升级。
“儿臣优先做两个人直接对弈，其实就是为了暂时避开这些问题。
“计算仍然是人在做，计算机只负责记录和传输，以及时刻提供双方的得分比例。
“所以，如果不通过网络对弈，而是让两个人在现场，通过一台计算机对弈，那跟用实际棋盘下棋没有区别了。
“两个人都已经面对面了，现场放个棋盘就能直接玩。
“现在把这东西搬到计算机上，还要通着电看着显示器，用鼠标操作还不如直接拿棋子方便。
“下围棋的人自己也会计算胜负，也不需要让计算机帮着计算胜负……”
朱靖垣听了之后轻轻的点了点头。
朱迪钚提到的有些问题，自己也没有立刻意识到。
人机对抗，在现代的典型对抗游戏中，通常都是简单模式或者说练习模式。
人与人显然更难打。
但是在开发的角度看，人机对抗却是困难模式。
特别是最早期的游戏开发上。
要让计算机面对玩家的时候有基本的技巧，在与人的对抗中显得不那么的弱智。
要让玩家感受到基本的挑战性。
这就要求开发者不得不在计算机脚本设计上下功夫，让计算机对人的操作做出足够智能的回应。
而人与人的对抗则可以跳过这个环节，把玩家的对手变成其他的玩家。
早期电脑游戏也是人与人对抗的游戏比较多。
但朱靖垣始终坚持一个信念，有困难不是不去做的理由。
电子游戏中计算机扮演的虚拟角色，正是人工智能相关技术最重要的起点和试验对象。
于是朱靖垣在点头之后就直接鼓励说：
“你说的不错，你的设想也是正确的，所以不要害怕任何的困难。
“我可以让你带头组建一个商行，专门负责开发计算机上运行的游戏。
“你可以跟着新一代的计算机平台一同